TCu Informe 1113. Contratación EELL de Cantabria. Criterios de adjudicación: criterios vinculados a cifras o porcentajes y selección de fórmulas. En el establecimiento de las fórmulas aplicables a los criterios vinculados a cifras o porcentajes, se debe intentar garantizar la asignación de puntos en función de la baja económica que las ofertas representan.

“En la valoración de los precios de las ofertas, sobre un baremo máximo de 30 puntos y mediante la aplicación de la fórmula establecida en el PCAP, se concedieron 30 puntos a la oferta más barata (191.980 euros) y 28,44 puntos a la oferta más cara (202.464 euros), con lo cual la diferencia de puntuación entre la oferta más económica y la más cara fue de 1,56 puntos, aunque la diferencia entre los precios de ambas ofertas —calculados coherentemente con el plazo total— era de 10.484 euros. Por el contrario, en el criterio de mejoras, la aplicación de la fórmula establecida tuvo unos efectos muy diferentes ya que, sobre un baremo máximo de 30 puntos, se concedieron 30 puntos a la oferta con mejoras de mayor importe (9.091 euros) y O puntos a la oferta con mejoras de menor importe (3.621 euros), con lo cual la diferencia de puntuación entre ambas ofertas fue de la totalidad del baremo por una diferencia económica de 5.470 euros. Habida cuenta de la mínima relevancia de las diferencias en las puntuaciones otorgadas en aplicación del criterio de menor precio, los criterios verdaderamente determinantes de la adjudicación fueron los distintos al precio y, principalmente, el criterio de mejoras, poniéndose de manifiesto la incoherencia que supone la distinta valoración que hace el PCAP de los importes económicos en uno y otro criterio”. 

Ver texto del Informe